Конечно, про Украину на тв рассказывают чаще, чем про СПИД. (((( Полностью согласен с Вашим мнением.

Недавно в Праге наткнулся в телеке на «вечер с соловьевым» ( у нас в Украине это не показывают). Как вы это смотрите и умудряетесь при этом сохранять ментальное здоровье?, это же пипец!, я до пяти утра уснуть не мог.

Вот именно - "вроде бы" "цивилизованной". Будете, к примеру, читать на западном ресурсе статью о СПИДе, разместите ее у себя в страничке в интернете, - все, уже иноагент.
И ничего, что благодаря вашей информации кто-то может спасти себя от болезни...

Вы называете "цивилизованной" страной страну мракобесия и средневековья? Бог с Вами, вероятно Вы просто оговорились!

Вы ошибаетесь. Ситуация с точностью наоборот. Если ты умер от спида, то по документам ты скончался от пневмонии. У меня несколько знакомых так в мир иной отправились. Это делается, чтобы не портить статистика и не демонстрировать реальное положение дел с вич в стране.

Станислав, это уже какое-то вич-диссиденство пошло. Там тоже рассказывают, что умирают не от спида, а от вполне конкретных болезней. И именно от этих болезней людей надо и лечить. Но факт остается фактор, в свидетельстве о смерти у этих людей пневмония, а не спид повлекший эту самую пневмонию в летальной форме. И о спиде там вообще ничего нет, и статистику такие смерти не портят.

На счет спекуляций при указании сексуальности при получении положительного результата. Надо ли объяснять, что точно такие же спекуляции имеют место быть и при АНОНИМНЫХ сдачах анализов, то есть мы в рамках гомосексуальных контактов не только недополучаем статистику по +, но и статистику по -. А тогда недополучение данных разве друг друга не будет компенсировать для общей статистики? В общем, мне очень непонятны эти цифры.

Хоть где-то бы табличка была, хоть где-то приложено основание, на котором статистика держится. Так почему не лепят ее?

К данным по общей заболеваемости доверие хоть какое-то есть, к данным по употреблениям наркотиков чуть меньше, но тоже, но как только начинается оценка по сексуальности, то все.

Красовский*

Ох ты ж ее, я у Поздняковой в 2018 нашел.

По предварительным данным исследования этой организации, в России ВИЧ-положительны 18% группы МСМ. По информации ЕКОМ, данные о 18% ВИЧ-позитивных среди МСМ по России появились в результате биолого поведенческого исследования, проведённого в 2017 г. фондом «Открытый институт здоровья населения» среди гомосексуалов и бисексуалов в трёх городах России. По данным опроса, поражённость ВИЧ в среде МСМ составляет в Москве 13%, Санкт-Петербурге – 24%, Екатеринбурге – 16%. Однако на конференции были озвучены предварительные данные за 2017 г., которые пока не опубликованы официально.

И опять ЕКОМ. Который как-то херово гуглится в гугл сколяре, сайт которого недоступен. В общем у меня куча вопросов к этой организации. 24% по Питеру. Вы хоть представляете эти цифры?

Что касается открытого института здоровья населения, то их исследование тут: http://www.ohi.ru/media/k2/attachments/enzs2.pdf. Вообще, как я понимаю, большинство исследований распространения ВИЧ среди МСМ используют RDS для выборки. Если хоть немного понять, как именно работает RDS, то можно в целом убедиться, что там могут быть очень интересные выборки МСМ в конце-концов получиться. Потому как есть целая теория RDS, которая может банально не сработать в реалиях РФ, например. И это действительно очень сложная вещь, цена ошибок в которых велика, а сами ошибки могут быть. Плюс там брали согласие на опрос и тест. В общем, имо, результаты нельзя просто взять и распространить в целом на всех геев, тем более, что там 20-30% би. Ну и своя специфика.

Короче, я бегом пробежался по этому талмуду, но вопросов много. В общем, я не верю, что среди геев распространенность ВИЧ в 10 или даже 20 раз выше, чем среди гетеро. В цифры 24% по Питеру тоже не верится.

В общем, очень интересное исследование, очень интересные результаты. Почитайте.