PROJECT=https://www.gayru.info
Радужные новости
ЛГБТ-люди допускают овердрафт по кредиткам чаще гетеросексуалов
Прайд в Сиэтле отказался принять $ 100 000 от Amazon - "радугой не отмоешься"
27 марта 2022
В 9,23 млрд долларов в год обходятся США последствия так называемой "конверсионной терапии"
15 марта 2022
Apple, Google и другие осудили расследование штата Техас против родителей трансгендерных детей
14 марта 2022
Флористка, отказавшаяся обслуживать гей-свадьбу, согласилась выплатить компенсацию
23 ноября 2021
[ВИДЕО] Гомофобные "матери" в шоке от рекламы матрасов с однополыми парами
30 октября 2021
Зарплаты британских банкиров будут зависеть от числа ЛГБТ-сотрудников под их руководством
9 июля 2021
"Выход" изучает потребности питерских ЛГБТ, живущих на грани бедности
5 ноября 2020
26 января 2019
Опрос в США показал, что ЛГБТ-люди чаще допускают овердрафт при использовании кредитных карт и зарабатывают меньше, чем гетеросексуалы. Они также реже обращаются в свой банк с жалобами на комиссию за овердрафт.
ЛГБТ-люди чаще допускают овердрафт и меньше зарабатывают, чем население в США в целом, пишет GSN со ссылкой на OverdraftApps.Сom.
В ходе исследования были опрошены более 1000 человек по всей территории США. Около 11% респондентов идентифицировали себя как ЛГБТ. Людей спрашивали, как часто они оказывались в овердрафте при пользовании услугами банков за последний год. Выяснилось, что 54% гетеросексуалов "никогда" не допускали овердрафта. Тогда как среди ЛГБТ-людей таких только 47%.
18% ЛГБТ за последний год допускали овердрафт от трех до девяти раз. Среди остальной части населения таких только 12%.
Когда дело доходит до уровня доходов, то примерно одинаковое количество ЛГБТ и не ЛГБТ-людей зарабатывают от 25 000 до 50 000 долларов (около 35%). Тем не менее, различия проявляются, когда речь идет о более низкой зарплате. Так, около 25% представителей ЛГБТ-сообщества заявили, что заработали менее 25 000 долларов, по сравнению с 14% населения в целом.
Среди тех, кто зарабатывает более 50 000 долларов, ЛГБТ-люди снова оказались в меньшинстве. 32% заработали от 50 000 до 75 000 долларов, но среди ЛГБТ-респондентов таких только 25%. Такая же закономерность и в диапазоне 75 000-100 000 (16% общего населения против 12% ЛГБТ).
ЛГБТ-люди чаще допускают овердрафт и меньше зарабатывают, чем население в США в целом, пишет GSN со ссылкой на OverdraftApps.Сom.
В ходе исследования были опрошены более 1000 человек по всей территории США. Около 11% респондентов идентифицировали себя как ЛГБТ. Людей спрашивали, как часто они оказывались в овердрафте при пользовании услугами банков за последний год. Выяснилось, что 54% гетеросексуалов "никогда" не допускали овердрафта. Тогда как среди ЛГБТ-людей таких только 47%.
Когда дело доходит до уровня доходов, то примерно одинаковое количество ЛГБТ и не ЛГБТ-людей зарабатывают от 25 000 до 50 000 долларов (около 35%). Тем не менее, различия проявляются, когда речь идет о более низкой зарплате. Так, около 25% представителей ЛГБТ-сообщества заявили, что заработали менее 25 000 долларов, по сравнению с 14% населения в целом.
Среди тех, кто зарабатывает более 50 000 долларов, ЛГБТ-люди снова оказались в меньшинстве. 32% заработали от 50 000 до 75 000 долларов, но среди ЛГБТ-респондентов таких только 25%. Такая же закономерность и в диапазоне 75 000-100 000 (16% общего населения против 12% ЛГБТ).
Gay.Ru
Фото unsplash.com
Фото unsplash.com
Отзывы читателей
--==M@xy==--
(26/01/2019 09:27)
--==M@xy==--
(26/01/2019)
Какой же это бред... Опять из серии "...английские ученые выяснили...". Ну какой овердрафт? Речь может про десяток человек идет...выяснили они.
+16
Mr. GayBoy
(26/01/2019 10:39)
Тебе написали, про скольких человек речь. Совсем не про десяток. Каким местом читаешь?
+42
Эрик П2.
(26/01/2019 23:32)
Ну оно и правда сомнительно. Вот ребят просто с той точки зрения если ты богатый или работящий станешь ли ты участвовать в весьма сомнительных соц.опросах или пройдешь мимо и скажешь времени нет???
-32
Мишу
(26/01/2019 23:48)
Эрик П2, странная штука: я очень аккуратно нажал на плюс, но всё же загадочно замимусовал ваш коммент; ловите два ++, сейчас спецом открою ноут
-30
--==M@xy==--
(26/01/2019 11:45)
--==M@xy==--
(26/01/2019)
То, что это английская помойка состоящая из блоггеров написала не является никакой подкрепленной статистикой. Открой глаза, очередное НКО намыло денег, чтобы такие куры как ты верили.
+4
sexy pid0r
(26/01/2019 13:48)
sexy pid0r
(26/01/2019)
А у меня все карточки дебетовые. Овердрафт по ним теоретически возможен только технический, если его допустит система банка.
+17
Scorp
(27/01/2019 23:22)
Аналогично. И регулярно вздрючиваемый банк для исключения овердрафта. Соотношу возможности и пожелания и все прекрасно получается) И всем того же желаю.
+2
Anaus44
(26/01/2019 14:00)
Anaus44
(26/01/2019)
ахахахахха, я всегда знал что люди ЛГБТ беднее гетеросексуалов.
+6
doc_rw
(26/01/2019 15:23)
doc_rw
(26/01/2019)
С одной стороны, казалось бы, мужики без семьи и без детей. Куда там гетеро, когда мужская и женская зарплата и ещё пара спиногрызов? Но куча сил расходуется не на продвижение по карьерной лестнице и совершенствование навыков на работе, а на что-то второстепенное. Как результат на склоне лет ни карьеры, ни денег, ни семьи. Я правда, надеюсь к своему склону лет преодолеть эту тенденцию.
+13
Мишу
(26/01/2019 21:03)
Мы, к сожалению, и правда зачастую тратим свою жизнь на эфемерное. Отсюда возможно и разница в дебето-кредитах, несмотря на мифическую талантливость.
-27
doc_rw
(27/01/2019 15:43)
Если бы тот миллион с хвостиком геев в нашей стране, которые предполагает наука, состоял из успешных в личном, профессиональном и финансовом плане людей, то о каком "Законе Мизулиной" и о каких набегах Милонова на гей-мероприятия могла бы идти речь? А на какие второстепенные вещи? Думаю, что на поиски секса и прочих сиюминутных удовольствий. Хотелось бы прочитать возражения. Большинство наших соотечественников трудно винить. У них рабская психология, страх нестабильности, ностальгия по совку и все такое, но российские геи загнаны в угол, унижены и оскорблены, а разве та самая гей-гордостость, которая привела к Стоунволлу или бойкоту продукции, которую рекламировала Анита Брайант в Америке имеет место хотя бы локально?
-21
Ответить на этот отзыв
Fenton
(26/01/2019 19:15)
Интересное исследование. Подтверждает, что геи имеют меньше мотивов зарабатывать много денег. У большинства геев нет необходимости тратить деньги на выращивание детей с внуками, нет нужды в покупке семейного гнезда или оставить состояние детям. Думаю, если пересчитать доход натуралов с учетом наличия спиногрызов, данные будут скорее в пользу геев.
-25
Villazar
(26/01/2019 22:15)
А как-же желание лучше жить ? Или это не достаточно сильный аргумент что-бы стремится к большему капиталу ? У каждого человека есть свои амбиции, желания, сомневаюсь что наличие парочки маленьких клонов это может сильно изменить. Скажите просто, что когда муж приходит домой и его жена начинает пилить по полной программе и-за новой коллекции сапожок, то и мужу приходится лезть из шкуры для этого, но это ведь не его желание, а необходимость, тогда как геи работают для себя и на себя :)))
-30
Fenton
(27/01/2019 06:37)
Villazar, жена, пилящая мужа из-за сапожек - это такой прошлый век. Лично знаю женщин, просящих мужей перейти на хуже оплачиваемую работу, чтобы семья проводила больше времени вместе. Желание жить лучше у каждого разное, у каждого есть свой баланс между количеством зарабатываемых денег, тем уровнем комфорта, который эти деньги обеспечивают, и усилиями, которые требуется приложить, чтобы деньги заработать. Это как к геям, так и к натуралам относится. Просто у натуралов есть ответственность за детей, а у геев, как правило, нет.
-24
Смотрите также
Темы:
Общество Карьера
Немецкие фирмы и ЛГБТ+: где работать комфортнее всего?
Солидарные бренды: как и зачем бизнес поддерживает права ЛГБТК+
Карьера
Насколько дружелюбны немецкие работодатели по отношению к ЛГБТ-сотрудникам? В Германии опубликовали рейтинг открытости.
Общество
В последний день Месяца гордости "ВкусВилл" опубликовал в соцсетях рекламу с фотографиями нескольких семей, включая одну квир-семью. Увы, закончилось все плачевно... Обозреватель проекта "Бок о Бок" размышляет о шокирующем решении бренда извиниться перед гомофобами.
