Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
PROJECT=https://www.gayru.info
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Радужные новостиАнтон Красовский об "отравителях Скрипалей": "Все люди в России увидят, что геи бывают крутыми мужиками"
14 сентября 2018
Журналист и общественный деятель Антон Красовский отреагировал на "камин-аут" "отравителей Скрипалей". Он "очень сочувствует ребятам", которым пришлось выполнить приказ, "назвав себя пидорами". Но считает, что это важный шаг для восприятия в обществе гомосексуалов.
О П Р О С : Что вам подсказывает гейдар: "отравители Скрипалей" - геи?
"А по-серьезному я очень сочувствую ребятам, которых заставили назвать себя пидорами. Заставили в среде, где сама возможность этого предположения - унизительна и до смерти постыдна..." - написал Антон Красовский в "Фейсбуке" и добавил: "...Но для восприятия гомосексуалов в обществе это, конечно, спровоцирует невероятный скачок в цивилизацию. Наконец все люди в России увидят, что геи бывают вот такими. Крутыми мужиками, "про которых и не скажешь".
"..За это конечно спасибо ГРУ!" - подчеркнул Красовский, который смотрел интервью с Петровым и Бошировым в фитнес-клубе: "...В спортзале все тренеры смотрят телек и ржут: "Они оказывается наши коллеги. Аааа, ну да. У них же на лицах написано, что вот этот инструктор по боксу, а этот по стрельбе".
Вчера, как только потенциальные "отравители Скрипалей", Александр Петров и Руслан Боширов, дали интервью главреду телеканала RT Маргарите Симоньян, одним из главных вопросов, взволновавших отечественную публику, в том числе журналистов госканалов, стал - "Они, что - геи?..
Что за бред? Какие геи? Два провалившихся агента разведки, которые мямлили черт знает что... Мне их не жаль, ибло они знали, на что шли. Они шли убивать! Это кем надо быть, чтобы жалеть убийц? Никому не странно, что как только П. сказал о них слово, так они тут же появились? Это как так? Вот бы все так в стране было - прежде всего с экономикой, с поиском убийц геев в Чечне и т.д...
"Провалившиеся агенты..." засветившиеся где только можно? Так бывает? Где? В какой стране? С момента "провала" минуло полгода - неужто за это время не провели бы "корректировочно-воспитательные работы" и не научили бы отвечать так как надо? Ну просто так. На всякий случай. Буча-то поднялась нехилая и "хвосты" прикрывать по-любому было бы надо. И уж в любом случае их бы, неподготовленных, сразу бы не выпустили ни на какое ТВ. Путин довольно прозрачно намекнул: их сразу нашли, профили составили, работы провели и поэтому - нате, жрите! А вы тут все Теории Большого Взрыва строите. Все вам вселенские заговоры мерещатся. Да ну!..
Вот именно научили так, как они и говорили: "пожалейте нас, защитите, мы зашуганные и шарахаемся всего..." Как будто бы их пытали, держали в застенках и унижали... Очень в духе российской "сострадательной" традиции...)) Но иногда и даже "оговорочки по Фройду" проскальзывали: люди, которые едут на отдых, на море, в турпоездку на осмотр достопримечательностей и т.д., - едут отдыхать, а не "дело доделывать"... Хотя, кто знает, интервью было не в прямом эфире, а в записи, и при монтаже с какой-то целью эту оговорочку всё же оставили...
Тоха30, надеюсь, вы не будете отрицать аксиому: о работе разведчиков люди должны не знать, а если и знают, то спустя много лет. Поверьте мне, я знал одного настоящего разведчика (увы, он уже не среди живых), и только к концу его жизни его жена мне рассказала, кем он был. И только при П. мы узнаем о "разведчиках"-неудачниках... Что-то много их стало - Анна Чапман, тот, что сейчас в Госдуме от ЛДПР, эти двое... Это только те, что мне сразу в голову пришли.
Красовский либо совсем тyпoй, либо совсем чокнулся. Это можно было бы прокомментировать известной нецензурной фразой Лаврова.
Если до этой постановы у кого-то ещё были сомнения в участии РФ в этом деле, то теперь сомневающихся стало меньше на порядок. Полная потеря профессионализма, везде.
Во всяком случае, запланировано ли так было или нет, но они сделали максимум, чтобы выставить себя "геями": в духе обычных маргинальных или полумаргинальных среднестатистических российских гомосексуалов ушли от ответа о личной жизни и о том, что их связывает, но при этом дали понять, что даже журналы вместе просматривают...))
Тебя это так сильно беспокоит? Может стресс. Ты не веришь что люди которых весь мир считает ужасными убийцами будет находится в прекрасном душевном состоянии? Особенно если они и правда геи, тогда им вообще пиздец, у них тогда останется 2 варианта либо они молчат и считаются убийцами в глазах всего мира, что ставит крест на их бизнисе, либо пидарасы в глазах всех отнюдь не толерантных окружающих их людей что тоже ставит крест на их бизнесе и даже жизни. Тут сохранить невозмутимость будет действительно очень трудно. А то что они уже позвонили оставило след и журналисты их быстро найдут. Тут дело техники. Тогда уже и подтвердится реальные это люди или нет. Может они говорили правду, а может придумывали историю, теперь это уже нетрудно выяснить, так как они засветились и их знакомые и клиенты (если они есть) легко подтвердят или опровергнут их слова. Вот Гена что ты будешь говорить если они окажутся и правда геями бизнесменами? В России их сразу затравят (так как они не травили Скрипалей значит не герои, зато пидарасы), а в Великобритании естественно эту версию никто не примет и они попадут в тюрьму как только выедут в любую другую страну. Ты бы сохранил невозмутимость если бы тебе выпал такой выбор где надо выбрать из двух вариантов когда оба приводят к пиздецу.
Ответ прост: я бы привел доказательства своей невиновности. А какие доказательства они привели? Даже фотографии (хотя бы в виде фотошопа) - и те не показали. Вы не задумывались, почему именно этих двоих, а не вас, не меня, не Васю Пупкина англичане подозревают? Потому что - элементарно, Ватсон, - на них указывают улики. Или и это вы будете отрицать? А об их душевном состоянии мне все равно. Они знали на что шли. И получают, в таком случае, как там Золотов говорит, "ответку"...
Какие доказательства? Перечисли. Фотографии в Солсбери не доказательства так как даже идиот бы сразу сказал бы что они спецом сделали эти фото что бы отвести от себя подозрения. А свои личные фотографии с твоими друзьями геями ты бы стал показывать на всю гомофобную Россию?
После этого интервью больше вопросов чем ответов. Уже в конец все запутали I. Канал Российский - РТ. Причем не просто российский, а охренительно Российский и пропагандистский. Даже к Малахову пригласить было бы не так одиозно II. Симонян главный пропагандист, но фигачит вопросами и в хвост и в гриву, ставит под сомнение, улыбается, выражает недоверие ко всему что они говорят всем своим видом. Зачем? Они же типа свои. III. Если они шпионы, зачем их приглашать и так выставлять. Никто же не требовал интервью прямо завтра, можно было и послезавтра и в субботу, но пусть подготовились бы. Из чего сделаю вывод - что вопрос записать вот так интервью, именно в этой издевательской форме, был принципиальным. Именно такое интервью с издевками и непонятками было запланировано изначально. IV. Тетки из массовки Малахова более внятно все излагают, а они учат роли не по месяцу, а за день. Если сравнить их выступление с выступлением жены Гогена Солнцева, то жена Гогена Солнцева - Лев Толстой:) V. Тем кто наивно верит что они не подготовились:) Если бы не подготовились, то вообще никакого бы интервью не было, оно бы может и было бы, но его никто не увидел. С Симонян побеседовали бы без камер - раз, два, три, четыре. Но этого никто не делал, никто не репетировал и поэтому это интервью еще более загадочно чем вся история Скрипалей
Симоньян тоже пытается играть свою роль в очень трудном для нее положении - отмазывать убийц это уже не игрушки. Ей приходится и перед российским работодателем отрабатывать, и пытаться сохранять мину "не виноватая я" для Запада, куда ей за участие могут путь закрыть, а этого ой как не хочется.
Если они геи бизнесмены, то они совсем не свои Симонян и российским властям. Думаешь в России все их пожалеют и будут носить на руках когда узнают что они безвинно обвиненные Великобританией пидарасы? Большинство будет смеяться смотри британцы лоханулись и пидаров за агентов ГРУ приняли, а те кто их знает лично скорее всего не захотят иметь с ними дел так как они официально засветившиеся геи и даже те кому на самом деле все равно с большой вероятностью не захотят с ними иметь дело что бы не терять репутацию. Поэтому находясь под таким стрессом они и лепетали как провинившиеся первоклассники. Это вообще же бред что ГРУ может травить врагов полонием и новичком и не может нанять хороших агентов, которые не ведут себя как агент Джонни Инглиш.
Вот вы, Welran, и прокололись... "Это вообще же бред что ГРУ может травить врагов полонием и новичком..." Да, отрицать очевидное - это нечто! А почему бы вам не сказать, что вообще ничего не было?
Красовский, разумеется, не верит, что они геи, а просто слегка саркастически троллит эту тему. Ну и попутно предлагает увидеть в инциденте нечто полезное - если доверчивые российские телезрители будут смотреть на этих двоих как на геев, стереотипу о "манерных чудах в перьях" будет нанесен удар)
На самом деле думаю большинство людей не верит в стереотип чуда в перьях. И знают что геи выглядят как обычные люди, что не мешает им плохо относится к геям.
Ответом на многие вопросы Welran-а будет вот эта статья: https://www.svoboda.org/ Можно, конечно, сказать, что она тенденциозна и т.п., но факты, изложенные в ней, полагаю, говорят сами за себя.
Гена, ты не задумывался что даже уже заголовок не умеет смысла? Путин якобы посылает их убить, а потом вдруг ищет их? Зачем ему их искать если они у него и так есть? Во вторых если они исчезнут просто так то вот это как раз и будет очень подозрительно, когда тебя показывают на всю страну в скандально видеорепортаже, то все твои знакомые легко опознают тебя в отличии от невнятных фотографий из Англии. Вот если в ближайшее время их не найдут и не найдут их знакомых (некоторые из которых наверняка захотят попиариться и заработать деньжат), вот тогда можно будет с большой долей уверенности сказать что это была постановка. А так выглядит довольно убедительно, в отличии от заявлений британских спецслужб (где отравители официально приезжают в Солсбери в полдегь, после того как Скрипали утром покидают свой дом и не возвращаются в него до самой смерти, когда их вообще успели отравить?)
Welran, и мне, и вам (да и никому в мире и в России) не понять, что в голове у П. У него своя логика, свои "многоходовочки". Со временем, может быть, поймем. Но я почему-то думаю, что все, эти двое исчезли всерьез и надолго. Да, могут вместо них найти двойников, но это уже из теории заговоров. Вы мне лучше ответьте: зачем англичанам травить Скрипалей? Чтобы повесить это на Россию? Не слишком ли мелко для англичан? И какова после этого их репутация? Это в России о репутации не думают...
Может англичане и не травили Скрипалей (и даже скорее всего). Но и Путину травить его тоже бессмысленно. А вот другие версии даже не рассматриваются. 1) Скрипаль зачем то хотел достать новичек. Он воспользовался связями и получил его, а его дочь доставила его из России, но что то пошло не так. Или из за ошибки они отравились, или покупатели их кинули и отравили этим же новичком. Эта версия поддерживается тем что Скрипали после посещения кафе отключили телефоны на 4 часа (вот зачем отцу и дочереи вдруг на 4 часа одновременно отключать телефоны?), а потому после включения умерли. 2) Скрипаль участвовал в темных делишках (он явно не святой), и кто то захотел его убрать. Послали к нему Бошарова и Петрова, так как вряд ли они профессиональные киллеры и точно не спецагенты прошедшие обучения, они просто прошлись по всем камерам в Солсбери и еще и завалили дело. Спецслужбы после обнародования британцами их личностей, как и положено спецслужбам мгновенно их нашли, заставили на камеру рассказать историю (при это остался след от наручников, а киллеры понимая что им ничего хорошего не светят находились в стрессе). Обе эти версии намного более правдоподобны чем то что Путин идиот и решил навредить самому себе и своим друзьям олигархам чьи состояния сильно уменьшились из за санкций. И в то же время совершенно очевидно что Британии намного выгоднее обвинить Россию (особенно в свете очень неудачного для Ванесс Мэй Брексита) и отвлечь избирателей и привлечь на свою сторону другие страны, чем просто определить что Скрипаль умер в следствии каких кто криминальных разборок. Вообщем и те и другие воспользовались случаем (Британия успешно, Путин как смог).
Я понимаю что имеет в виду Красовский. Хотя тут все очень не просто. Если данные люди - агенты КГБ, и после интервью народная масса воспринимает их как "геев" (не важно являются они таковыми на самом деле или нет), то учитывая антизападные настроения оной массы, данная комбинация по идее снизит накал гомофобии. То есть мысль о том что "геи оказывается тоже бывают на службе родины" это для обывателя разрыв шаблона, и он в нашу пользу. Проблема в том, что возможны и другие комбинации...
Welran, да, это и есть другие варианты. Но насчет того что они "притворяются" пока никто не говорит; да и зачем им притворяться на российском ТВ? Кому это надо? Даже если предположить что они притворяются для Запада, то невозможно притворяться для одних и не притворяться для других; теперь им придется играть эту роль до конца (если мы их еще когда нибудь увидим, конечно). Если же они гражданские, то слишком странно выглядит все их поездка и это интервью. В любом случае история интересная, правду мы скорее всего не узнаем, но раз уж там прозвучало слово "геи", то Сообществу нужно извлечь из этого максимум выгоды. Что, как я понимаю, и предлагает Красовский.
Как зачем притворятся? Что бы убедить зрителей что они не агенты, а невинные геи. Вот ты правда думаешь что они агенты геи? Я вот думаю что ты считаешь их просто агентами убийцами и не геями (как большинство тут заминусовавших чела сказавшего что они семья геев). А некоторые будут считать что они геи не убивавшие Скрипалей. А вот тех кто считает что они геи убившие Скрипалей, думаю будет крайне мало. А именно этот вариант и значит что они агенты геи на службе родины.
Ответ на Welran (14/09/2018 18:50): "Зачем Путину его миловать, а потом убивать?" Для меня все очевидно: милует ПУТИН, а убивают ДРУГИЕ. В итоге Путин - добрый и пушистый, а другие - сами понимаете, надеюсь. Вам такая простая мысль не приходит в голову? Скрипаль отнюдь "не мелкая сошка". Его не стали бы США обменивать на своего агента. И эта мысль вам в голову не приходит? Скрипаль слишком много знает. Для меня это очевидно. Именно из-за информации (чаще всего) людей и уничтожают. А всякие прочие вещи - это плод вашей буйной фантазии. И еще: человек может быть и коварен, и глуп одновременно. Дабы не удалили мой комментарий, приведу один пример с человеком на букву "З" и его видео обращение к другому человеку на букву "Н". Разве это не коварство и не глупость одновременно? Так показать свой облик? Или вы считаете, что П. безошибочен во всем?
Ну из интересного в этой статье только расположение собора и номер Симоньян. Эти два факта и правда довольно подозрительны. А вот сравнивать с Чапман и Луговым не стоит. Тех беззастенчиво признали провалившимися агентами и устроили им почести и карьеру, и не заставляли разыгрывать клоунаду. По это логике Путин бы признал вот они герои России работающие во благо нашей безопасности, а не заставлял бы их изображать из себя геев. Так что то что они агенты ГРУ все так же сомнительно, а вот версия с криминальными разборками и киллерами неудачниками которых сцапала ФСБ, повышается в моем рейтинге.
Дааа, реально очень запутанная история... Непонятно, кто тут прав, кто виноват. Но обвинить их однозначно нельзя, так же как и оправдать. Как по мне, это вообще какие-то подставные люди.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".