PROJECT=https://www.gayru.info
Радужные новости
В Голливуде - "гей-недостаточность"! GLAAD недосчиталась ЛГБТ-персонажей на большом экране
[ВИДЕО] "Братаны" только для взрослых: Голливуд представил трейлер первой большой гей-комедии
20 мая 2022
"Поза", Lil Nas X, "Могучие рейнджеры" и другие удостоены наград GLAAD
8 мая 2022
[ВИДЕО] "Вечные" взяли главный приз Альянса геев и лесбиянок против диффамации
5 апреля 2022
Эллиот Пейдж пишет биографию - о любви, трансгендерности и секретах Голливуда
19 февраля 2022
Лесбиянок на американском ТВ впервые стало больше, чем геев
18 февраля 2022
Шестеро из десяти ЛГБТ-американцев подвергались дискриминации по причине гендерной идентичности
5 ноября 2021
Голливуд снимет первый большой гей-ромком с Люком Макфарлейном и Билли Айкнером
23 августа 2021
24 мая 2018
GLAAD, крупнейшая американская неправительственная ЛГБТ-организация, деятельность которой направлена на продвижение и обеспечение справедливого, точного и всеобъемлющего представления людей и событий в СМИ, в очередной раз недосчиталась ЛГБТ-персонажей на большом экране. Статистика говорит о том, что Голливуд на радость гомофобам движется в противоположную от сексуального разнообразия сторону.
По мнению экспертов GLAAD, за последние 12 месяцев произошло значительное снижение представленности ЛГБТ-людей на большом экране. Несмотря на выход таких хитов как "Лунный свет" (Moonlight) и "Зови меня своим именем" (Call Me By Your Name), GLAAD свидетельствует: из 109 релизов от крупных студий в 2017 году только 14 (12,8%) включали символы ЛГБТ. Это на 5% меньше по сравнению с 2016 годом - 23 из 125 (18,4%).
Результаты 2017 года оказались самыми низкими с 2012 года, когда GLAAD стала оценивать продукцию гигантов Голливуда на присутствие гей-темы.
И еще один важный момент - в 2017 году все голливудские блокбастеры обошлись без трансгендерных характеров, что просто возмутительно.
В отчете, впрочем, есть одна хорошая новость - рост расового разнообразия среди ЛГБТ-характеров. Большинство "наших" героев в голливудских картинах в этом году оказались цветными людьми (16 из 28, что равно 57%).
Президент и главный исполнительный директор GLAAD Сара Кейт Эллис обратилась к семи крупнейшим киностудиям и призвала их к 2021 году довести уровень, так сказать, ЛГБТ-разнообразия, в голливудской кинопродукции до 20%, пишет "Gaytimes".
По мнению экспертов GLAAD, за последние 12 месяцев произошло значительное снижение представленности ЛГБТ-людей на большом экране. Несмотря на выход таких хитов как "Лунный свет" (Moonlight) и "Зови меня своим именем" (Call Me By Your Name), GLAAD свидетельствует: из 109 релизов от крупных студий в 2017 году только 14 (12,8%) включали символы ЛГБТ. Это на 5% меньше по сравнению с 2016 годом - 23 из 125 (18,4%).
И еще один важный момент - в 2017 году все голливудские блокбастеры обошлись без трансгендерных характеров, что просто возмутительно.
В отчете, впрочем, есть одна хорошая новость - рост расового разнообразия среди ЛГБТ-характеров. Большинство "наших" героев в голливудских картинах в этом году оказались цветными людьми (16 из 28, что равно 57%).
Президент и главный исполнительный директор GLAAD Сара Кейт Эллис обратилась к семи крупнейшим киностудиям и призвала их к 2021 году довести уровень, так сказать, ЛГБТ-разнообразия, в голливудской кинопродукции до 20%, пишет "Gaytimes".
Gay.Ru
Отзывы читателей
doc_rw
(24/05/2018 08:28)
doc_rw
(24/05/2018)
Количество ЛГБ крутится вокруг цифры 4% уже давно, почему их в кино должно быть больше, чем в жизни. Равно как и трансгендеров сотые доли процента. Замечательно, когда есть фильмы, которые посвящены этой тематике, но насаждать этих персонажей по какой-то квоте недопустимое насилие над творчеством. Пусть те, кто считают проценты ЛГБТ персонажей лучше напишут качественные сценариии по данной тематике, которые могут быть интересны всем. А все эти квоты на женщин, ЛГБТ и тд - неприемлемое проявление, издержки современной цивилизации.
+9
wmax
(24/05/2018 09:02)
Во-первых, не 4%, а 6-7%. Во-вторых, не нужно слепо отождествлять творчество и экранный результат, на который всегда влияет маркетинг и личные предпочтения продюсеров. И еще: GLAAD - не "кодекс Хейза" и никакой "угрозы введения квот на ЛГБТ-персонажей" нет.
+19
Makky
(24/05/2018 16:57)
doc_rw, мне кажется, что Вы немного неправильно поняли.
"GLAAD свидетельствует: из 109 релизов от крупных студий в 2017 году только 14 (12,8%) включали символы ЛГБТ" - Не 14ть фильмов были про ЛГБТ, а в 14ти были ЛГБТ, то есть в 95ти их не было вообще. Это явно не соответствует этим 5-7% (может и всем 10%, ведь методики подсчета довольно спорные и дают результаты от 1го до 10%). И это цифры, кстати, по гомосексуалам (преимущественно гомосексуалам), а не по всему ЛГБТ.
"GLAAD свидетельствует: из 109 релизов от крупных студий в 2017 году только 14 (12,8%) включали символы ЛГБТ" - Не 14ть фильмов были про ЛГБТ, а в 14ти были ЛГБТ, то есть в 95ти их не было вообще. Это явно не соответствует этим 5-7% (может и всем 10%, ведь методики подсчета довольно спорные и дают результаты от 1го до 10%). И это цифры, кстати, по гомосексуалам (преимущественно гомосексуалам), а не по всему ЛГБТ.
+9
Treks8
(24/05/2018 17:02)
А причем тут корреляция с процентным соотношением ЛГБТ в реальной жизни? В природе ЛГБТ всегда существовали, существуют и будут существовать, не было перерывов в жизни, когда бы все ЛГБТ резко вымерали на планете на определенный срок. Значит, теоретически, и на экране в каждой картине должны присутствовать представители ЛГБТ как и в реальной жизни, иначе это социальная дискриминация.
Процентное сравнение могло бы иметь место, когда речь зашла о количестве ЛГБТ-персонажей или о хронометраже ЛГБТ-ролей в каждом фильме. Однако и тут не надо доводить до абсурда, кино - это все-таки творчество, редко, но бывают сюжеты, которые посвящены только 2-3 героям и в обязательном порядке внедрять ЛГБТ-персонажи во все 100% фильмов, имхо, тоже неправильно.
А вот около 50% фильмов, в которых хотя бы просто упоминаются ЛГБТ - это было бы более социально справедливо в цивилизованном демократическом обществе.
Голивуд ориентируется на гомофобную аудиторию из-за денег, чтобы гомофобные страны давали разрешение на прокат фильмов.
Процентное сравнение могло бы иметь место, когда речь зашла о количестве ЛГБТ-персонажей или о хронометраже ЛГБТ-ролей в каждом фильме. Однако и тут не надо доводить до абсурда, кино - это все-таки творчество, редко, но бывают сюжеты, которые посвящены только 2-3 героям и в обязательном порядке внедрять ЛГБТ-персонажи во все 100% фильмов, имхо, тоже неправильно.
А вот около 50% фильмов, в которых хотя бы просто упоминаются ЛГБТ - это было бы более социально справедливо в цивилизованном демократическом обществе.
Голивуд ориентируется на гомофобную аудиторию из-за денег, чтобы гомофобные страны давали разрешение на прокат фильмов.
+13
rikko
(24/05/2018 12:28)
rikko
(24/05/2018)
"В отчете, впрочем, есть одна хорошая новость - рост расового разнообразия среди ЛГБТ-характеров. Большинство "наших" героев в голливудских картинах в этом году оказались цветными людьми (16 из 28, что равно 57%)"....Xoрошая ли? если, скажем, так.наз."цветные люди" составляют 15% (условно) от общей популяции а в голливудских картинах их 57% - то уже чувствуется политическая и не совсем чистоплотная подоплека...
+1
Makky
(24/05/2018 16:59)
Голливуд показывает не мир, а преимущественно США, а там белых подавляющее большинство. Посмотрите данные по демографии.
+5
rikko
(24/05/2018 17:40)
Fenton, что же...пусть нормой будет показ 85% "цветных" (бля, слово то ущербное какое...)...Но тогда, справедливости ради пусть в этих 85% будут справедливые доли индусов (к 1.5млрд), китайцев (за 1млрд), африканцев именно из Африки, не из диаспор (за 0.5млрд). Но ведь не об этих "цветных" болит голова у прогрессивной голливудской общественности, не так ли?
-2
Dilandu
(24/05/2018 14:58)
Dilandu
(24/05/2018)
...Мне одному кажется, что "квоты на геев" в кино - это маразм в лучшем духе позднего Брежнева, с его разнарядками на представительство рабочих, крестьян, женщин и т.д.... Бьюсь об заклад, протяни СССР еще пару десятилетий, и квоты на нетрадиционную сексуальную ориентацию тоже бы ввели...
-7
rikko
(24/05/2018 17:27)
Dilandu, Вы правы, это маразм...но не в духе позднего Брежнева а вполне в духе позднего западного либерализма в глубоком кризисе
-12
Dilandu
(24/05/2018 20:55)
Мда? А как, простите, назвать вот это -
"Президент и главный исполнительный директор GLAAD Сара Кейт Эллис обратилась к семи крупнейшим киностудиям и призвала их к 2021 году довести уровень, так сказать, ЛГБТ-разнообразия, в голливудской кинопродукции до 20%, пишет "Gaytimes". "
- как не квотами?
"Президент и главный исполнительный директор GLAAD Сара Кейт Эллис обратилась к семи крупнейшим киностудиям и призвала их к 2021 году довести уровень, так сказать, ЛГБТ-разнообразия, в голливудской кинопродукции до 20%, пишет "Gaytimes". "
- как не квотами?
-7
Toxa30
(30/05/2018 11:05)
Toxa30
(30/05/2018)
Та ну!.. Ни об чем!..
Считать геев в новых фильмах глупо - ибо нонче в Голливудах положено: гей в обязательном порядке! Утрирую, конечно, но тем не менее.
Но почему-то никто не задумывается о том, а оправдано ли появление именно гея (или гей-пары) в конкретном продукте?! Тем более намеренное "педалирование" зрителя на это: "гляньте, яка цаца у нас есть - мы свои, буржуинские, толерантные!". И хоть фильм плохой все сразу же начинают любить его во все десны - гея показали!
Вот чем обусловлено появление гея в Стар-Треках (в муви варианте)? Ничем. От слова "совсем". Но тем не менее - есть и при каждом удобном случае об этом зрителю напоминается. Дешево.
Мачо-гей в похожем тв-сериале "Экспансия" тоже ничем не обусловлен, однако отторжения (если говорить об ориентации) не вызывает. Очень аккуратно, ненавязчиво, намеками и полунамеками... Зритель знает, что персонаж - гей, но относится к этому совершенно спокойно.
Появление открытой гей-пары в сериале же "Как избежать наказания за убийство" тоже не вызывает претензий: для пущего раскручивания интриги во все места именно такая парочка и нужна была. До кучи. Их любят друзья, над ними любя издеваются друзья, - в общем их воспринимают обычными людьми. Что в идеале и требуется. В любом фильме.
А призыв запихивать по гею в каждую кинишку... Глупо. В конечном итоге ничем кроме рвоты от переедания не закончится.
Считать геев в новых фильмах глупо - ибо нонче в Голливудах положено: гей в обязательном порядке! Утрирую, конечно, но тем не менее.
Но почему-то никто не задумывается о том, а оправдано ли появление именно гея (или гей-пары) в конкретном продукте?! Тем более намеренное "педалирование" зрителя на это: "гляньте, яка цаца у нас есть - мы свои, буржуинские, толерантные!". И хоть фильм плохой все сразу же начинают любить его во все десны - гея показали!
Вот чем обусловлено появление гея в Стар-Треках (в муви варианте)? Ничем. От слова "совсем". Но тем не менее - есть и при каждом удобном случае об этом зрителю напоминается. Дешево.
Мачо-гей в похожем тв-сериале "Экспансия" тоже ничем не обусловлен, однако отторжения (если говорить об ориентации) не вызывает. Очень аккуратно, ненавязчиво, намеками и полунамеками... Зритель знает, что персонаж - гей, но относится к этому совершенно спокойно.
Появление открытой гей-пары в сериале же "Как избежать наказания за убийство" тоже не вызывает претензий: для пущего раскручивания интриги во все места именно такая парочка и нужна была. До кучи. Их любят друзья, над ними любя издеваются друзья, - в общем их воспринимают обычными людьми. Что в идеале и требуется. В любом фильме.
А призыв запихивать по гею в каждую кинишку... Глупо. В конечном итоге ничем кроме рвоты от переедания не закончится.
0
Смотрите также
Темы:
Искусство Кино Фильмы Гей
Когда не до смеха: украинцы помогли французам снять комедию о гомофобии в России
Знаменитости Иностранцы ХХ-ХХI век
Роуз Троше и ее лесбийский инди-хит "Ловись, рыбка"
Кино Фильмы Гей
Французскую комедию о российской гомофобии снимали в Украине, потому что все там "напоминает Россию". Режиссер картины считает, что украинцы очень "похожи" на европейцев, в отличие от россиян... Украинский актер Иванов, бежавший во Францию, рассказывает об ужасах российской гомофобии.
Люди Знаменитости Иностранцы ХХ-ХХI век
Среди квир-фильммейкеров, о которых говорят в России, нечасто встретишь имя Роуз Троше, и это обидная несправедливость. Ее первый большой триумф - это инди-фильм "Ловись, рыбка" о жизни чикагских лесбиянок. "Бок о Бок" рассказывает об этой ленте, которую невозможно не пересматривать.
